Fale długie, średnie i krótkie-Wasze przygody, doświadczenia

Kurzwellenreiter · #11

Carmen pisze: ↑
30 maja 2010, 18:24
A pamiętacie Rias2 z Berlina?

Tak, na 6005 kHz (chyba)

Kurzwellenreiter · #12

Bartosz Czach pisze: ↑
30 maja 2010, 9:32
VOA słuchałem czsasami na średnich. To chyba była częstotliwość 1215 kHz.

Nie, to była fq 1197 kHz

#13

Kurzwellenreiter pisze: ↑
25 mar 2018, 0:05

Carmen pisze: ↑
30 maja 2010, 18:24
A pamiętacie Rias2 z Berlina?
Tak, na 6005 kHz (chyba)

Zgadza się, chociaż ja dorastałem słuchając RIAS2, czyli średnie 855kHz i ukf.

Kurzwellenreiter · #14

Z Drezdenka masz niedaleko - tak, to można i na średnich.
Ja zbudowałem sobie w latach 80-tych antenę ramową na fale średnie i latem w dzień (jak nie było zbytnich zakłóceń lokalnych) to miałem odbiór stacji MW prawie z całej Europy (!)
Poza RIAS słuchałem często RTL na 1440 kHz (lub na 6090 kHz) a także SFB (Sender Freies Berlin) na 6190 kHz

#15

RTL na 1440kHz to klasyka.
SFB tylko na ukf.
Ramowa - ja jestem właśnie na etapie przejścia z anteny drutowej na magnetic loop. Powodem są oczywiście potworne zakłócenia....

Kurzwellenreiter · #16

Ale magnetic loop (czyli antena ramowa) to tylko na średnie (można i na długie, ale ramiona byłyby bardzo długie - pow. 1,5 m wg moich obliczeń). Jak odgrzebię fotkę takiej anteny (skonstruowałem ją na początku lat 80-tych), to skan wrzucę na forum. Sama antena mi się gdzieś zapodziała (albo jest w kartonach jeszcze nierozpakowanych po przeprowadzce

). Wtedy nie udało mi się skonstruować anteny ramowej na KF i zarzuciłem ten projekt. Za to zrobiłem Pi-filtr na KF - tu, zależnie od pasma, miałem poprawę siły sygnału nawet o 18 dB

(przy odbiorze na 9 m long wire zwiniętym w zygzak pod sufitem w bloku na 7 piętrze). No i odporność na modulację skrośną bardzo się zwiększała (tak samo, jak selektywność między pasmami radiofonicznymi na KF).

Forum TV-SAT