LNA-188 czy GPS WA-501S-3?

Tematy dotyczące instalacji, sprzętu oraz odbioru telewizji analogowej z nadajników Polskich i zagranicznych, znajdujących się w naszym zasięgu. Telewizja naziemna FORUM.
mihau
nowy
nowy
Posty: 4
Rejestracja: 09 kwie 2017, 8:17
Podziękował: 0
Dostał Podziękowań: 0

LNA-188 czy GPS WA-501S-3?

#1

Post autor: mihau » 09 kwie 2017, 11:21

Szukam dobrego wzmacniacza ale nie aż tak mocnego jak oryginalny SWA-9701. http://www.satclub.pl/dvb-t-testy-odbioru-t2634-15.html Znalazłem na tym forum temat w, którym ktoś na paru wzmacniaczach testował odbiór mux 3 z Łosic na k.56, na siatce, z odległości 105 km. Najlepszy okazał się GPS WA-04, który jest dziś nie do zdobycia. Mnie interesuje odbiór na k.31 i k.32.
Poniżej zestawienie wzmacniaczy testowanych w tamtym poście.
1.GPS WA-04 jakość 68-73%, siła 69-71 % ; GPS WA-01 dla k.56 około 25 dB
2. SWA 474 jakość 65-72%, siła 65-69 % 34,2 dB dla k.56, szumy 1,7 dB, 28,4 dB dla k.31
3.LNA-177 jakość 58-63%, siła 59-61% dla k.56 25,1 dB, szumy 1,6 dB wg Anprel, 2,8 dB wg HFO
4. SWA-7/LUX jakość 55-65%, siła 55-60% dla k.56 28,9 dB, szumy 1,7 dB
5. SWA-49 jakość 60% dla k.56 25,3 dB, szumy 1,7 dB
6.MGF-01 jakość 0, siła 50%
Nie wiadomo ile ma GPS WA-04, ale zaraz po nim dla k.56 największe wzmocnienie ma SWA-474/EXPO, a potem słabszy od SWA o 9,1 dB LNA-177 na ,którym jakość i siła są tylko o kilka procent mniejsze niż na SWA-474/EXPO. Jeśli LNA-188 dla k.31 i k.32 ma ciut większe wzmocnienie niż SWA-474/, dla k.31 tylko o ułamek dB mniejszy niż SWA-7 to by okazał się lepszy niż SWA-474/EXPO czy SWA-7.
Jednak po głowie zaczęły chodzić mi wzmacniacze z rodziny GPS.
Znalazłem zeskanowany artykuł sprzed lat, w którym wprawdzie nie testowano GPS WA-04 ale testowano GPS WA-01 i on okazał się najlepszy spośród dziesięciu testowanych. http://ep.com.pl/files/7562.pdf
Jeśli stare GPS były najlepsze to może współczesny GPS WA-501S-3 będzie teraz najlepszy?
http://telewizja-cyfrowa.com/forum/view ... 3366#23366
Pod tym adres znalazłem wypowiedź, w której ktoś napisał, że GPS WA-501S-3 oraz SWA 6000/6T lepiej mu się spisywały niż LNA-177 i LNA-188. No i teraz mam zagwozdkę. SWA 6000/6T wg danych Anprela nie jest mocniejszy od SWA-7. Gdy dzwoniłem do linear.pl spytać się o oryginalność sprzedawanego przez nich SWA-7 to odpowiedzieli, że nie mają, ,, widzę jakiegoś słabszego wzmacniacza pan szuka". Ja odpowiedziałem ,, Co? przecież SWA-7 wg danych producenta są najmocniejsze zaraz po SWA-9701". On odpowiedział ,, dane producenta, danymi producenta, w praktyce SWA-6000/6T okazały się lepsze, a najmocniejsze to są SWA-2000/4T." Wg strony https://focan.en.alibaba.com/product/60 ... _49.html#! chińska podróbka SWA-6000/6T ma do 52 dB wzmocnienie. Pomyślałem, że pewnie stąd pochodzą wzmacniacze sprzedawane przez linear.pl. Jednak wg zdjęć na ich stronie sprzedawany przez nich SWA-2000/4T nie jest taki jak na stronie focan tylko jest w bordowej foldermasce z przodu i zielonej z tyłu. Akurat SWA-2000/4T w takiej foldermasce miałem i to był badziewie więc to obniża wiarygodność linear.pl. Ale może to tylko zdjęcia na stronie, a rzeczywistości sprzedają SWA-2000/4T z focan, w czarnej foldermasce. Dalej mam zagwozdkę. Z jednej strony myślę ,, no gdzie chinol miałby mieć lepsze parametry niż oryginał, miałem bezmarkową SWA-9701 podróbkę w czarnej foldermasce z obu stron i była zdecydowanie słabsza od oryginału bo na oryginale miałem totalnie przesterowany sygnał" ale z drugiej strony ten z focan ma nadruk electronics ,a moja podróbka była bezmarkowa. Może ten co pisał, że GPS WA-501S-3 oraz SWA 6000/6T mu się lepiej sprawiały to miał podróbkę SWA-6000/6T z focan? I teraz rodzi pytanie czy GPS'a to też miał podróbkę z firmy takiej jak focan czy miał oryginał? Abstrahując od oryginalności jego GPS'a, jeśli daje wyniki porównywalne z focanowską podróbką SWA-6000/6T,a ta zaś ma wzmocnienie do 52 dB to rodzi się pytanie jak duży ułamek z tych 52 dB ma focanowski SWA-6000/6T w rzeczywistości .Jeśli wystarczająco duży żeby rzeczywiste wzmocnienie wypadło gdzieś między oryginalnym SWA-49 a oryginalnym SWA-9701 to sygnał u mnie może być przesterowany. Ale jeśli miał oryginalnego GPS'a, a wyniki miał porównywalne z podróbką SWA-6000/6T z nadwyżką mocy w porównaniu do oryginalnego SWA-6000/6T bo jego oryginalny GPS miał prawdziwe 32 dB w prównaniu do oryginalnych SWA o podobnym deklarowanym wzmocnieniu i mniejsze szumy własne to może nie przesterowywał by u mnie sygnału jak oryginalny SWA-9701?



ODPOWIEDZ

Wróć do „Tv naziemna/FAQ/DX”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Maxx@ i 21 gości